南京疫情反弹，疫苗为何未能有效阻断传播？

2021年7月,南京禄口机场突发新冠疫情，随后迅速扩散至多个省市，引发全国关注，此次疫情的特殊之处在于，尽管南京市民疫苗接种率较高，但病毒仍然快速传播，甚至出现突破性感染（即已接种疫苗者仍被感染），这一现象引发公众疑问：为什么疫苗在南京疫情中似乎没起到预期的作用？

南京疫情的特点

南京本轮疫情的病毒为德尔塔（Delta）变异株，该毒株最早在印度发现，具有极高的传染性和免疫逃逸能力，相较于原始毒株，德尔塔的传播速度更快，病毒载量更高，使得疫苗的保护效果受到挑战。

南京疫情的爆发点集中在禄口机场，机场工作人员成为主要感染群体，由于机场人员流动性大，且部分工作人员未严格执行防疫措施，导致病毒迅速扩散，尽管南京市民疫苗接种率较高，但Delta毒株的突破性感染比例上升，使得疫情难以迅速控制。

疫苗在南京疫情中的作用

疫苗并非100%防护，但能降低重症率

疫苗的主要作用并非完全阻止感染,而是降低重症和死亡风险，在南京疫情中，尽管部分接种者仍被感染，但重症病例较少，大多数患者症状较轻或无症状，这说明疫苗仍然发挥了关键作用，避免了医疗资源挤兑。

突破性感染的原因

• 病毒变异：Delta毒株的免疫逃逸能力增强，使得疫苗的中和抗体效果下降。
• 接种时间影响：部分接种者完成接种时间较早，体内抗体水平可能已下降。
• 个体差异：不同人的免疫反应不同，部分人即使接种疫苗，抗体水平仍不足以抵御病毒。

疫苗覆盖率仍需提高

南京疫情初期,部分高风险人群（如机场工作人员）尚未完成全程接种，或接种的是保护力较低的疫苗（如某些灭活疫苗），老年人和慢性病患者的接种率相对较低，使得病毒更容易在易感人群中传播。

如何应对未来的疫情挑战？

加强第三针接种

研究表明,加强针（第三针）能显著提高抗体水平，增强对Delta等变异株的防护，南京疫情后，多地开始推广加强针接种，以提升群体免疫屏障。

推广高效疫苗

不同疫苗的保护率存在差异,部分灭活疫苗对Delta毒株的保护效果较弱，未来可能需要引入mRNA疫苗或蛋白重组疫苗，以提高防护能力。

坚持非药物干预措施

即使疫苗接种率高,戴口罩、保持社交距离、加强核酸检测等措施仍然必不可少，南京疫情的扩散部分源于机场防疫疏漏，严格的防控措施仍是关键。

加快特效药研发

除了疫苗,抗病毒药物（如辉瑞的Paxlovid）的研发和推广也能降低重症风险，减少医疗系统压力。

疫苗仍是关键，但需综合防控

南京疫情表明,疫苗并非万能，尤其是在面对高传染性变异毒株时，突破性感染难以避免，但疫苗仍然大幅降低了重症和死亡率，避免了更严重的后果，我们需要优化疫苗接种策略、加强防控措施、研发更有效的疫苗和药物，才能更好地应对疫情挑战。

关键词：南京疫情、疫苗失效、Delta变异株、突破性感染、加强针