南京机场疫情暴露香港防疫政策短板，两地联防联控亟待加强

2021年7月,南京禄口国际机场暴发的新一轮新冠疫情迅速蔓延至全国多个省市，引发广泛关注，此次疫情不仅暴露了内地机场在防疫管理上的漏洞，同时也折射出香港防疫政策的局限性，作为国际航空枢纽，香港的防疫措施与内地存在较大差异，导致两地联防联控机制面临挑战，本文将分析南京机场疫情的扩散原因，探讨香港防疫政策的不足，并提出加强两地协作的建议。

南京机场疫情：管理疏漏导致病毒扩散

南京禄口机场疫情的暴发源于机场保洁人员的感染,随后病毒迅速传播至机场工作人员及旅客，由于机场未严格执行闭环管理，加上Delta变异株的高传染性，疫情很快扩散至江苏、湖南、四川、北京等多个省市。

此次疫情暴露出几个关键问题：

1. 机场管理松懈：保洁人员未严格分区管理，导致交叉感染。
2. 检测频率不足：高风险岗位人员未做到每日一检，延误了早期发现病例的时机。
3. 跨省流动管控不力：部分旅客在不知情的情况下将病毒带往其他地区。

这一事件表明,即便在内地严格的防疫体系下，局部管理的疏漏仍可能导致大规模传播，而香港作为国际交通枢纽，其防疫政策是否足够严密，值得深思。

香港防疫政策的短板

香港的防疫政策长期采取“外防输入、内防扩散”的策略，但与内地相比，仍存在明显不足：

入境隔离政策宽松

香港对入境旅客的隔离措施相对灵活,部分国家或地区的旅客仅需7天隔离，而内地普遍要求“14+7”甚至更长时间，这种差异使得香港成为潜在的病毒输入风险点。

机场检测机制不完善

香港机场虽然要求入境旅客进行核酸检测,但检测结果往往需要数小时甚至更久才能出具，期间旅客可能已进入社区，增加了传播风险，相比之下，内地部分机场已实现“即采即走+后续追踪”模式，效率更高。

与内地健康码未互通

香港的“安心出行”APP与内地的健康码系统尚未完全对接，导致两地人员流动时难以实现无缝防疫监管，南京疫情暴发后，部分经由香港转机的旅客未能被及时追踪，增加了防控难度。

疫苗接种率不足

尽管香港已推广疫苗接种,但部分市民接种意愿较低，尤其是老年人群体，这使得香港社区免疫屏障较弱，一旦出现输入病例，容易引发本地传播。

加强两地联防联控的建议

为避免类似南京机场的疫情再次发生,香港与内地需加强协作，优化防疫政策：

1. 统一入境隔离标准：香港可参考内地的“14+7”隔离模式，减少病毒输入风险。
2. 提升机场检测效率：引入快速核酸检测技术，确保旅客在离港前获得结果。
3. 推动健康码互认：加快“安心出行”与内地健康码的对接，实现数据共享。
4. 加强疫苗接种宣传：针对老年人等重点群体，提高接种率，建立更稳固的免疫屏障。

南京机场疫情不仅警示内地需加强机场防疫管理,也反映出香港现行防疫政策的不足，作为国际航空枢纽，香港必须与内地建立更紧密的联防联控机制，才能有效应对未来可能出现的疫情挑战，只有两地协同合作，才能筑牢防疫屏障，保障公众健康与经济复苏。